|
Модераторы форума:
Coult, Добрый, Du$t, Fedy, Dr.Manhattan, ToNNik
|
|
27.12.2011 17:47:07
/
176 сообщений
/
автор темы Добрый
.
|
|
(
)
[
03.02.2012 14:29:20 (UTC +3)
]
ВНИМАНИЕ в регламент кубка внесены изменения.
В мае будет две Командные ФО. С коэффициентом 0,4 каждая.
На ФО командам будет доваться 3-4 недели. Кол-во заданий в каждой ФО 3-5.
|
(
)
[
03.02.2012 14:33:03 (UTC +3)
]
Причины изменения регламента невозможность в 1-ну ФО уместить все задания
|
(
[
03.02.2012 17:44:43 (UTC +3)
]
Добрый, это прекрасно! Спасибо! Отличные новости!
|
(
[
03.02.2012 17:50:02 (UTC +3)
]
Добрый, а почему такой низкий коэффициент? Ты же прекрасно знаешь, что порой фотоохоту сыграть намного сложнее, чем схватку...
|
(
)
[
03.02.2012 20:09:13 (UTC +3)
]
Согласен, на ФО выкладываемся больше, чем на схватке!!!
|
(
[
04.02.2012 20:12:56 (UTC +3)
]
думаю это для того, чтобы уравнять фотоохотчиков и простых смертных:)
Можете мне бесконечно доказывать, что на мыльницу можно снимать достойные кадры, но я все больше уверен, что КРАСИВЫЕ кадры делаются ХОРОШЕЙ аппаратурой:)
ИМХО в фо большинство судей клали на мою идею- красивое фото всегда ценится выше :)
|
я считаю,что если разделять коэфы то максимум на реальные и виртуальные игры..ну и да,на схватку чуть больше чем на точки
|
Добрый: Причины изменения регламента невозможность в 1-ну ФО уместить все задания Ух ты, отмаз просто ох.енин)) Пока Култ не попросил както не замечали, что задания в одну ФО не влазят)))
|
я в принципе против всяких поправок в турнир походу турнира, но как-то параллельно, хотя мы не фотоохотчики и лишняя фо нам не к чему, но тут уж как решит либо орги, либо большинство (:
|
(
)
[
05.02.2012 18:56:17 (UTC +3)
]
verzus: Добрый: Причины изменения регламента невозможность в 1-ну ФО уместить все задания Ух ты, отмаз просто ох.енин)) Пока Култ не попросил както не замечали, что задания в одну ФО не влазят))) Причем тут отмаз, а тем более Култ? По замыслу ФО должна была быть от спонсора, но планы поменялись с ФО. Можно было засунуть задания в одну ФО, но получился бы полный бред.
|
(
)
[
05.02.2012 18:57:47 (UTC +3)
]
nosferatu: я в принципе против всяких поправок в турнир походу турнира, но как-то параллельно, хотя мы не фотоохотчики и лишняя фо нам не к чему, но тут уж как решит либо орги, либо большинство (: Я тоже против, но к сожалению по другому не получается (((
|
(
)
[
05.02.2012 19:52:08 (UTC +3)
]
-vetall-: думаю это для того, чтобы уравнять фотоохотчиков и простых смертных:) Можете мне бесконечно доказывать, что на мыльницу можно снимать достойные кадры, но я все больше уверен, что КРАСИВЫЕ кадры делаются ХОРОШЕЙ аппаратурой:) ИМХО в фо большинство судей клали на мою идею- красивое фото всегда ценится выше :) Согласен примерно на 100%! И заметь, не только наличие хорошей аппаратура - это "+" команде, но и наличие опытного профессионального фотографа - это тоже то еще преимущество! У одних команд он (она) есть, у других нет. Поэтому нормальный коэффициент на фотоохоту стоит. Все-таки Энкаунтер - это в первую очередь схватка! И исторически и логически! А фотоохота, фотоэкстрим, мокрые войны и прочее - это приятные дополнения для людей с различными вкусами и предпочтениями.
|
(
[
05.02.2012 20:24:20 (UTC +3)
]
verzus: Добрый: Причины изменения регламента невозможность в 1-ну ФО уместить все задания Ух ты, отмаз просто ох.енин)) Пока Култ не попросил както не замечали, что задания в одну ФО не влазят))) Измения количества фотоохот с таким низким коэфф. многим будет как-то не особо интересен... ИМХО для ФО минимум 0,5 будет соответствовать реальным усилиям приложенным к игре... Или снижайте коэфф. схватки...
Snare: -vetall-: думаю это для того, чтобы уравнять фотоохотчиков и простых смертных:) Можете мне бесконечно доказывать, что на мыльницу можно снимать достойные кадры, но я все больше уверен, что КРАСИВЫЕ кадры делаются ХОРОШЕЙ аппаратурой:) ИМХО в фо большинство судей клали на мою идею- красивое фото всегда ценится выше :) Согласен примерно на 100%! И заметь, не только наличие хорошей аппаратура - это "+" команде, но и наличие опытного профессионального фотографа - это тоже то еще преимущество! У одних команд он (она) есть, у других нет. Поэтому нормальный коэффициент на фотоохоту стоит. Все-таки Энкаунтер - это в первую очередь схватка! И исторически и логически! А фотоохота, фотоэкстрим, мокрые войны и прочее - это приятные дополнения для людей с различными вкусами и предпочтениями.
Точно также со схватками - наличие опытных игроков это тоже то еще преимущество! У одних команд они есть, у других нет - потому давайте уж тогда или поднимать коэфф. на ФО или 0,4 на схватку ставить...
И, насколько мне известно, ни в одной команде нету профессиональных фотографов.
|
COULT: И, насколько мне известно, ни в одной команде нету профессиональных фотографов. Кроме твоей?))) Погоди, как время ФО настанет они чудесным образом появятся. С МШ ситуация думаю будет аналогична... а вообще это уже лирика, просто как сказал nosferatuя в принципе против всяких поправок в турнир походу турнира
и я с ним согласен.
|
(
)
[
05.02.2012 21:24:22 (UTC +3)
]
verzus: COULT: И, насколько мне известно, ни в одной команде нету профессиональных фотографов. Кроме твоей?))) Погоди, как время ФО настанет они чудесным образом появятся. С МШ ситуация думаю будет аналогична... а вообще это уже лирика, просто как сказал nosferatuя в принципе против всяких поправок в турнир походу турнира
и я с ним согласен. Уст ами твоими глаголет истина!
|
COULT: поднимать коэфф. на ФО или 0,4 на схватку ставить... и все-таки категорически не согласен с приравниванием схватки и фо. ИМХО, на схватку должен быть самый высокий коэф
|
(
[
05.02.2012 22:06:52 (UTC +3)
]
На схватку тратится ночь. Сыграть фото охоту же придется убить все свободное время, убить будни на поиск реквизита и все выходные на съемку... И сломать голову придумывая что снимать... Это проще? Ну ну.....
|
(
[
05.02.2012 22:07:19 (UTC +3)
]
думаю многие вопросы решатся когда будет сама фо и
список судей.
Если фо будет привязана к спонсорам- судь и
авторы кубка плюс ктото из спонсоров.
В данном кубке я полагаю нужно будет
судить по критериям, не учитывающим высочайшее качество фото.
Теперь:
Коэффициент схватки- коэффициент ФО.
У итогов схватки есть ЦИФРЫ.
Неопровержимые... А в судействе ФО- только
человеческий фактор. Потому коэффициент схватки выше.
Все вышесказанное ИМХО.
|
(
[
05.02.2012 22:12:32 (UTC +3)
]
А также споры приобретут более узкий характер, когда будет известна тема охоты.
Если тема глубочайшая, то коэффициент безусловно должен быть равен коэффициенту схватки, ведь, как написал Олег, уйма сил и времени будет потрачена.
Думаю здесь пока рано спорить. Авторы просто должны чуть подумать, и сделать ФО "для всех", приняв некоторые критерии...
|
(
[
05.02.2012 23:36:58 (UTC +3)
]
Судить по каким либо критериям без учета качества противоречит фотрмату) впрочем понятие качества достаточно относительно как и, собстенно, любой другой критерий..
|
|
|
|
Куда я попал?!?
