Как лучше поступать с загадыванием локаций?

Хочу поднять этот вопрос , т.к. при написании игр часто сталкиваешься с таким вопросом, есть отличное место, но оно не в населенном пункте, или в населенном улиц которого никто не знает(ни Navitel, ни map31.ru и т.д.). Короче как вы считаете, как лучше загадывать такие места. Ваше мнение важно, т.к. игры делаются все же не для утехи авторов, а для играющих команд, результаты голосования непременно будут учтены, по крайней мере в наших играх. Спасибо за Ваше потраченное время.

по навигаттору

ну кстати, раз я затеял это голосование выскажу свое мнение, лично для меня удобнее координаты, иногда есть момент когда дороги еще нет на карте, например как на "Потрошителе" не было дороги до леса, в таких случаях, неплохо координаты подкреплять картой доезда, просто если использовать только карты доезда без координат, то в некоторых моментах где загадано более известное место, карта доезда может получится очень большая, а т.к. вполе не всегда есть возможность прогрузить файл большого разрешения, это не очень удобно и может ввести в заблуждение, мнение мое не только как игрока, но и как автора рисовавшего карты доезда на "Потрошителе"

Мне больше всего нравятся отгадывать адреса))), но если такового нету в наличии - то однозначно и координаты и карту доезда. Единственный момент, который мы безусловно учтем при написании игр - возможно лучше давать задание на решение, просто чтобы игроки решали и вбивали ответ в движок, а не код доезда - а после этого уже выпадала карта и координаты. Такая мысль была и на Потрошителе тоже, но побоялись что собъем людей с толку, и они будут пытаться решить, чтобы получить именно место, а не просто задание.

Проголосовал за карту доезда от загаданного места.
Ситуации бываю разные но, кажу с профессиональной точки зрения, так как работаю в сфере навигации.
К сожалению навигатор в большинстве случаем очень плохо водит по грунтовым пригородным дорогам, потому что они бывают просто не отрисованы в картах. Поэтому доехать до объекта, имея только координаты, бывает часто невозможно.
Если объект, находящийся в поле, можно привязать в шифровке только координатами, то авторы должны учитывать какие дороги ведут к нему и приведет ли по этим дорогам к локации навигатор. Авторам нужно самим проехать по навигатору с трассы к этой локации, вбив координаты локации. Тем сами авторы проверят адекватность прокладки маршрута навигатором до локации.
Карты лучше использовать последней версии и обязательно это указывать в описании игры.

По поводу наполненности сценария игры шифровками координат.
Тут, ИМХО, на всю игру достаточно максимум двух шифровок через координаты (отгадывание цифр). Иначе логика задания становится понятной и, с большим количеством таких заданий, игра со стороны штаба приобретает пресный вид.

Идеальное сочетание, если нельзя загадать объект, находящийся далеко от значимых объектов - загадать что нибудь, написать там код доезда, введя который вываливается карта и координаты. Ну а по пути к локации от кода доезда ставить метки.

Я за карту доезда, но можно ее сопровождать и координатами. Однако иногда бывают случаи, как правильно заметил Юра про уровень Лес. Ни в нафигаторах, ни в ГИСе, нигде еще нет этого. Знакомых объектов там тоже нет. Просто новая дорога. Тогда координаты, какие-то промежуточные может быть метки. Макс, я понимаю твою неприязнь к координатам, но это твоя личная неприязнь. А я видел хорошо сделанное задание и мне с технической стороны была важна только его правильность прохождения, а способ шифровки - это на вкус автора задания! ИМХО

Ваше мнение (можно поподробнее в коментах)

коммент чуть позже, пока тяжко со временем

А чем вам донецкая система не угодила?

Вить, что за донецкая система? объясни бестолковому...

Вообще координаты это и не хорошо и не плохо. Но все же со снимком из космоса или картой доезда было по приятнее. ИМХО Допустим на этой игре в задании Уровень №6 "Jingle Bells" Да в навигаторе пока нет новой объездной дороги Новосадовый - Разумное. Но ничего)) Пришлось ехать и напрягать память. Потому как был в том районе относительно недавно.

"Все жанры хороши, кроме скучного", А.П.Чехов.

Перевожу:
1. Если вывод на место уровня для вас просто "доезд" - то какая разница как, главное чтобы было понятно.
2. Если же вывод это все-таки часть уровня - то какая разница как, главное чтобы было интересно.

ППКС)))

Проголосовал за карту, хотя координаты, ИМХО, самодостаточный вид шифровки, а если